37 discussion sur un construteur sérieux

Bonjour à tous,
J'ai fait construire avec les maisons Ericlor (ils me reconnaîtront à la lecture de ce qui suit). Tout d'abord, pour ce qui est de la vente et de la construction, pas de problèmes particuliers. Par contre 06 mois après la réception, un gros morceau (20x 15) de crépi s'est détaché au niveau d'un appui de fenêtre. 1ère réparation, mais moins de 02 mois après, un nouveau morceau se détache au même endroit (problème de conception des appuis fenêtre). Nouvelles relances mais aucune nouvelle du constructeur durant 08 mois. Je décide donc de faire fonctionner la garantie décennale (SMABTP). Surprise, l'expert mandaté est un représentant du constructeur (ils en ont le droit apparemment) qui conclut à un désordre esthétique mais veut bien faire une 2ème réparation. Moins de 02 mois après, même problème et la fenêtre commence à "accrocher" lors de sa fermeture. Nouvelle relance auprès de SMABTP, envoi d'un expert non salarié des maisons Ericlor cette fois-ci. Conclusion : la maison ne s'écroule pas, donc pas de réparation et pas de fonctionnement de la garantie. Je me retrouve donc avec une maison de moins de 02 ans, avec un gros morceau de crépi manquant mais tout est normal. Le problème des appuis fenêtre est connu (le constructeur aurait changé de modèle depuis le début de l'année). J'envisage une action devant les tribunaux. Mais ne stigmatisons pas ce constructeur : ils sous-traitent tous et donc, c'est un peu la loterie même en construisant avec la même enseigne. La majorité de mes voisins ont fait construire avec CID, toutes les maisons sont fissurées mais ils ont eu une promesse de réparation et de résultat. Seuls ceux qui ont fait construire avec les maisons de Stéphanie (même groupe que CID) s'en sortent bien : c'est un comble car ils ont mauvaise réputation. La seule chose récurrente à reprocher aux maisons de Stéphanie, c'est lors de la vente, l'enveloppe budgétaire est sous-estimée (taxes, frais annexes). Pour résumé, à part des constructeurs proches de l'artisanat, les constructeurs "de masse" ne font que sous-traiter. Donc, cela devient une question de feeling et de budget.

je suis tout a fait d'accord avec vous les constructeurs ne font que sous -traité je pense sincèrement passé par une entreprise plus petite pour ma part le travail est mieux fait c'est du sérieux

Bonjour,
je recherche un constructeur sur le 37,
apparemment ils ont mauvaise réputation,
quelqu'un est-il tombé sur un constructeur sérieux?

Bonjour,
Il faut savoir dans quel secteur du 37 et quel niveau de gamme : plutôt premier budget (je le disais précédemment Maisons Stéphanie ont l'air corrects mais attention au "faux frais") ou plus "vers le haut" , alors voir Pierre et Terre (mais apparemment politique peu commerciale), sinon Maisons Clément (maisons en briques - j'ai plusieurs amis qui ont fait construire, sans problème) voire plus vers une entreprise familiale locale.

Bonjour,
j'ai fais construire il y a peu avec Simon Habitat dans le sud du 37. Nous habitons le pavillon depuis Juillet. C'est une petite structure qui a été à l'écoute tout au long de la construction. Ils sont spécialisés dans la brique et travail pour la plus part des corps de métiers avec leurs propres équipes, c'est pourquoi au départ nous les avons choisi.
Effectivement, je ne conseille à personnes de faire construire par de grosses structures pour qui, une fois le contrat signé nous ne sommes que des numéros.
Bon courage

Bonjour,
CTVL fait beaucoup de publicité sur Tours et sa 1ère couronne actuellement, avec des tarifs très attractifs. Quelqu'un connaît ce constructeur ?

Bonjour,

Il ne faut pas se laisser endormir par la publicité puisque souvent le bon maçon n'a pas besoin de pub et travail du bouche à oreille et le mauvais fait beaucoup de publicité pour attirer le pigeon...

Bonne continuation



Modifié 1 fois. Dernière modification le 04/03/12 20:18 par cocooo.

Bonjour nous construisons actuellement dans le 37 avec Abital construction , nous rencontrons des difficulté sur la qualité de la maçonnerie mais aussi la gestion de chantier qui est chaotique !
Je vous ferais savoir ce qu'il en est pour la suite du chantier .

Bonjour,
Je viens de lire votre post sur Abital construction. Qu'appelez vous des difficultés sur la qualité de la maçonnerie et sur la gestion du chantier car cela me fait un peu peur ? Y a-t-il eu des défauts tels qu'il a fallu refaire une partie de la maçonnerie ?

Bonne journée

Abital a pourtant trés bonne reputation, contrairement à d'autre dans la meme game de construction

Bonjour chemsetheo,
J'ai fait construire en 2009 sur Esvres un pavillon par CTVL, nous avons eu quelques déboires d'abord au niveau comercial : un de leur ex vendeur nous avait promis beaucoup mais à la map les promesses se sont transformées en avenants...
Sinon au niveau construction rien à redire j'ai suivi le chantier: pas de défauts, leurs maçons ont très bien bossé. Notre maison était une des premières qu'ils réalisaient en siporex.
Ca s'est gâté à l'enduit, 2 ou 3 mois après la remise des clés des fissures sont apparues sur toutes les façades, après quelques courriers ils font revenir l'entreprise d'enduit qui sabote le travail: ils me passent une sorte de peinture sur 3 faces de la maison seulement, aucun tour de fenètre ni de porte, et les fissures sont toujours là. re courriers recommandés ils me disent qu'il faut faire intervenir la garantie décénale, un expert passe et conclu que les fissures ne portent pas atteinte à la structure du batiment! Moi je pense qu'ils ne connaissent pas le siporex qu'ils m'ont collé un enduit bateau, inadapté au support. Je vais devoir faire appel à un expert auprès du tribunal: donc des frais encore des frais toujours des frais.
Voilà mon expérience: CTVL d'excellents maçons mais un bureau d'études de bons à rien: à l'époque ils ne savaient même pas ce qu'était un puit canadien... le mien je l'ai posé moi même !
Une dernière chose: le responsable de l'agence travaux de Tours change tous les ans??? On se demande pourquoi !!!