constructeur ou maitre d'oeuvre ?

Bonjour à tous,

nous envisagons de faire construire sur secteur Calmont (31) / Saverdun (09)
connaissez vous et que pensez vous du "Mas oulousain" ? , de "Oc Résidence" ?

est-il préférable de passer par un maitre d'oeuvre pour une construction efficace et sans soucis ?

merci de vos précieux commentaires

Slts,
Nicolas

Il est préférable de passer par un constructeur car il bénéficie de plus de garantie pour l'acquéreur ( le maître d'oeuvre peut déposer le bilan ou se faire la malle en gardant bien entendu votre précieux butin)

merci pour l'info à savoir !!

De rien! Surtout que le constructeur même s'il dépose le bilan doit terminer votre maison au date et prix indiqué!!

Allez voir sur le site de cette SUPER asso : www.aamoi.info le classement des constructeurs.
On a adhéré et Ils m'ont donner les "armes" pour lutter contre mon constructeur
[laventureconstruction.over-blog.com]

Tu m'expliqueras comment il finira ta maison s'il a déposé le bilan .
C'est l'assurance qui s'en chargera et là j'espère que t'es pas pressé

Pour les garanties je signale juste que l'aamoi a tout de même assigné l'uncmi au tribunal apres chacun en tire ses propres conclusions

Perso je suis passé par un maitre d'oeuvre et si s'était à refaire je recommencerais

Je ne saurai pas te conseiller mais évites absolument Maison Phenix.

Pour plus d'infos, visites mon blog

htp/www.sinistrephenix.over-blog.com