59 quel est le meilleur moyen de chaufage

quel est le meilleur chauffage a utilises a savoir que cela est une maison de 120 m² trés bien isolé en plein pied elle se situe dans le nord.

je me demande si le chaufage electrique n'est pas moin cher a l'achat comparé au gaz.
ce qui voudrais dire bien sur que la difference serais amorti sur plusieur anné de chaufage electrique

exemple

electrique 1500 euro a l achat
gaz 9000 euro a l'achat

difference 7500 euro

environ d'aprés EDF
10 ans de chaufage electrique

En plus pour le gaz il y a un entretien anuelle.
et les divers soucis avec le calcaire....
etc......


dite moi ce que vous en penser

merci..

Bonjour,

Moi je m'y perd avec tous les modes de chauffage elect, gaz, fuel ou les nx éconologiques.
Je donne en tout cas mon avis perso sur ta demande :
- 10 ans d'amortissement ça fait long
- Prix du gaz dans 10 ans ? tu vas me dire et le Kwh ?
- Avec la mobilité professionnelle aujourd'hui, seras-tu tjs ds cette maison ds 10 ans.
- Si maison très bien isolée sans ponts thermiques alors conso électriq modérée.

As-tu pensé aux modes de chauffage éconologiques ? y'a des crédits d'impôts en +.

Je suis preneuse d'info sur les modes de chauffage aussi en dehors du gaz et fuel !

Merci à tous

Bonjour, je me chauffe au poele a granulé.

Pour plus d'info allez voir en cliquant sur la photo de mon peole.



++

-------------------------
Factures électroniques + coffre fort = archivage automatisé
Blog Photo Document Planning Cout et suivi de mon chantier

pour ce genre de chaufage ces le stokage que je n'est pas .
pour le moment je me renseigne sur les PAC air air
mais cela est assez compliqué

Sans aucun doute la Géothermie.
Investissement d'environ 15 000€ pour 120m²
Consommation électrique annuelle : 300 €
Surtout pas de PAC Air/Air; c'est inconfortable au possible (air soufflé), onéreux et inefficace dès qu'il fait vraiment froid (attention aux consommations ...)

bronco tu dis geothermie
ok mais quel type
plancher chauffant ou autre ??

jujoluca a écrit:
-------------------------------------------------------
> quel est le meilleur chauffage a utilises a savoir
> que cela est une maison de 120 m² trés bien isolé
> en plein pied elle se situe dans le nord.
>
> je me demande si le chaufage electrique n'est pas
> moin cher a l'achat comparé au gaz.
> ce qui voudrais dire bien sur que la difference
> serais amorti sur plusieur anné de chaufage
> electrique
>
> exemple
>
> electrique 1500 euro a l achat
> gaz 9000 euro a l'achat
>
> difference 7500 euro
>
> environ d'aprés EDF
> 10 ans de chaufage electrique
>
> En plus pour le gaz il y a un entretien anuelle.
> et les divers soucis avec le calcaire....
> etc......
>
>
> dite moi ce que vous en penser
>
> merci..

Bonsoir,

7500 Euros cela fait 750 Euros d'électricité par an cle me parait peu sav=chant que nous sommes en tout électrique et avons ce cout là sur 2 mois d'HVER dans le 59!!!...

Je cherche toujours mon mode de chauffage!...

Salutations

LE Meilleur chauffage de l'année 2008 est : ...............Électrique au sol ! confortable, simple, pas cher !

La france est truffée de centrale ! Notre pays est dépendant des autres énergies et pour ce qui est de l'aéro et géo c'est comment dire....trop cher donc pas amortissable...pour pour ceux qui ont les moyens il me semble que c'est une solution intéressante.

bonjour,
Je confirme que pour une maison inférieure à 120m2 le chauffage le plus confortable et qui coûte le moins cher (sous réserve d'une bonne isolation) est le chauffage éléctrique au sol. On peut faire tout les calculs il y a pas photo. Ce qui prône l'avantage financier des pompes à chaleur...oublie de prendre en considération dans les calculs la durée de vie, l'entretien.
Cordialement

bonsoir
j'aimerai savoir combien coute le chauffage au sol
est ce un installation au m2?
de plus je mets du carrelage
le chauffage au sol est il compatible?

j'ai une surface de 80M2

Bonjour Je revend sur mon site [www.equipeco.com] des poel à granulés Okofen. Mais je dis toujours à mes clients que le chauffage le moins cher est l'absence de chauffage. Une maison très bien isolée n'a pas besoin de chauffage. C'est le principe des maisons passives. Et l'isolation coutera toujours moins cher que le chauffage. En rénovation c'est pas évident mais c'est souvent faisable.
Et l'isolation c'est écologique.

Bonjour à tous,

je suis actuellement comme vous tous à chercher quelle est la meilleure solution pour se chauffer ???
Pour cela j'ai été à plusieurs salons des énergies renouvelables et j'ai assister à plusieurs conférences.
Voilà ce qu'il en ressort :

-1- avant de se poser la question que dois-je mettre pour consommer moins et pas cher c'est l'isolation. Lors d'une conférence, la personne a parlé de l'isolation qui était primordiale. Il faut mieux bien voir très bien isoler que d'avoir le dernier cris de la pompe à chaleur. Celle-ci ne servira a rien si vous avez de spont thermiques un peu partout.

ceci étant dis :

-2- pour les énergies types géothermie - aérothermie l'investissement est assez onéreux il est donc réservé pour l'instant à peu de personnes. De plus attention, actuellement beaucoup d'entreprises se lancent dans ces 2 types d'énergie sans avoir de recul ni d'expériences. J'ai rencontré quelques entreprises et certains avouent que la moyenne de la vie d'un pompe à chaleur aérothermie est d'environ 12 à 15ans. Ce qui est faible compte tenue de l'investissement. Vous allez me dire oui mais on a un crédit d'impôt. OUI c'est vrai mais dans 15 ans quand il faut remplacer votre PAC êtes vous sûr d'avoir un nouveau crédit d'impôt ???
Pour résumé, l'aérothermie et la géothermie représentent une méthode de vie, un acte envers l'environnement. Il ne faut pas compter faire des économies car la machine doit être remplacé.

-3- ensuite vous avez le gaz qui au kwh est le moins cher mais la chaudière basse conso + condensation coûte plus chère et il faut la remplacer dans 20ans. De plus nous ne maitrisons pas le prix du gaz. Il faut rajouter à cela l'entretien annuel de la chaudière + la mise en service du compteur gaz + l'abonnement annuel du gaz. A vous de juger.

-4- pour moi ce qui semble le plus économique en partant avec une maison très bien isolé et 100m² : le plancher chauffant électrique (pour le confort, gain de place, chaleur douce, chaleur répartie...).
Pas d'entretien, 6000 à 7000 euros de moins lors de l'installation par rapport au plancher eau, dans 40 ans l'installation fonctionnera toujours très bien, une énergie peu polluante.
Un seul abonnement elec et plus d'abonnement gaz.
Après si vous voulez faire un petit plus vous pouvez installer soit panneaux solaire pour le ballon d'eau chaude ou soit les panneaux photovoltaïques vous permettant d'avoir une maison qui produit plus d'energie qu'elle n'en consomme.

Voilà mon avis, qui n'est pas forcément le meilleur.
Cependant pour info j'ai rencontré + de 30 installateurs différents et + de 10 constructeurs.

A vous de vous faire votre propre avis.

salut tous le monde

je suis comme vous a là recherche du meilleur chauffage
mon expérience me fait confirmer l'avis de Duwck14

LE post primordial dans une construction neuve est l'isolation
les normes imposé dans les pays nordique le confirme
a partir de la le mode de chauffage est facile à trouver , je suis à 100% pour le planché chauffant électrique

faite attention à la mode des PAC (hier je suis allé à un salon immo mais c'était plutot un salon de la PAC)
tout le monde veut sa part du gateau en vous faisant miroiter des économies d'énergie mais sans vous faire de calcul d'amortissement (environ 25 ans sachant qu'une PAC ne dureras pas 25 ans)

autre chose a savoir, à partir de 2009, le crédit d'impot va diminuer a 40% pour les systèmes ne fournissant que de la chaleur, pour les systèmes réversible ca sera 0%. (ce qui va rallonger la période d'amortissement)

et enfin pour finir, l'entretien d'un planché électrique est nul.

voilou

sinon est ce que l'un d'entre vous aurais un devis pour un chauffage par le sol électrique pour une maison d'environ 100m² ?

Bonjour,
Il existe différents types de chauffage présentés sur le site [www.maison-eco-logique.com]. Il faut être vigilant au rapport cout d'installation/durée d'amortissement en intégrant bien les frais d'entretien pour chaque solution. Le retour sur investisssement n'est pas toujours aussi intéressant que l'on croit au premier abord.

Bonsoir,

Nous commençons les démarches pour faire construire et je m'intéresse bien évidement au meilleur chauffage (pour ~100m² dans le Pas de calais).

A priori, nous allons choisir le plancher chauffant électrique pour le Rez de chaussée
Mais pour l'étage (chambre, SDB et bureau), je ne sais pas s'il faut également placer un plancher chauffant électrique ou de "simples" panneaux rayonnant surtout que la T° dans une chambre ou la SDB n'est pas la même !

Qu'en pensez-vous ?
Merci d'avance

pour ma par j'ai une surface de 110 m carré , avec chauffage electrique , panneau rayonnant partout , consomation 1000 euro par ans , tout compris ,n'oubliez pas que vous aurez un abonnement heure creuse qui a 22 h vous mettera l'electricité a moitié prix , surcout pour la construction : 0 , entretient :0 pas d'abonnement au gaz , avec une bonne isolation tout ira bien .
bon courrage

A tous ceux qui mettent en avant le plancher électrique ou qui se posent des question sur ce moyen de chauffage, avez vu lu le principe de précaution avec le rapport de l'OMS ?

btil a écrit:
-------------------------------------------------------
> Bonsoir,
>
> Nous commençons les démarches pour faire
> construire et je m'intéresse bien évidement au
> meilleur chauffage (pour ~100m² dans le Pas de
> calais).
>
> A priori, nous allons choisir le plancher
> chauffant électrique pour le Rez de chaussée
> Mais pour l'étage (chambre, SDB et bureau), je ne
> sais pas s'il faut également placer un plancher
> chauffant électrique ou de "simples" panneaux
> rayonnant surtout que la T° dans une chambre ou la
> SDB n'est pas la même !
>
> Qu'en pensez-vous ?
> Merci d'avance

c est vrai quand tu vois que je chauffe pour 1200 euros au gaz + l electricité ce tou qui me fait une facture de 1900 annuelle
ma maison actuelle bien isolée et chauffée a l electrique rayonnant pour 500 de - y a pas photo


//accroc.centerblog.net/

Bonjour,

Je confirme le meilleur chauffage est de ne pas en avoir ou à minima.

Les constructeurs me prennent 650 € de plus pour une isolation quasi RT2010 par rapport à la RT2005.
Ceci pour toute la maison environ 130 m2.
Cela consiste à la pose de polystirène gris au lieu du blanc. Aucun surcoût de mise en oeuvre.

Il faut faire le distinguo entre le coût de production de calorie et celui de la diffusion.
Sauf erreur de ma part, un plancher chauffant (diffusion) peut-être chauffé avec une chaudière électrique, gaz ou autre. Notamment, il existe des chaudières à pelets de bois qui bénéficient d'un crédit d'impôt, sont économiques et écologiques. Tu peux d'ailleurs stocker les pelets à l'extérieur qui peuvent être alimenté à la main ou par une vis.

En revanche, le coût d'un plancher chauffant est plus élevé que la pose de radiateurs classiques.

Il faut surtout penser à choisir une solution pour ses caractéristiques propres.

Dans notre cas, nous construisons dans le sud à côté de Sète. Climat sec même l'hiver. Il y pleut très rarement, par averse mais jamais longtemps. 300 jours de soleil par an, donc il faut plus penser au chaud qu'au froid. Le cst propose la PAC en standard sans surcoût pour notre maison ou tout autre solution.

Nous avons retenu une meilleur isolation + la PAC, non pas pour la clim l'été car nous vivons portes ouvertes, mais pour le rafraîchissement par circulation de l'air sans le réfrigérer. La PAC réchauffera l'air en basse saison. Nous installerons également un poêl à bois pour les quelques jours très froid.

Cdt,

merci de me dire quel est aujourd'hui le meilleur type de chauffage pour une maison de 170 m2 habitable

Quel ton budget chauffage mensuel ?

A savoir :

+ Part de remboursement du prêt bancaire consacré au chauffage
+ Part de l'abonnement EDF prévu
+ Part de consommation mensuelle de chauffage
= Budget chauffage mensuel ...

Merci de préciser département et altitude de la construction.
S'agit-il bien d'une maison neuve RT2005 ?

bonjour a toi
je peus te dire exactement quel et le meilleuir moyen de faire des economies d energie et quel appareil a utiliser en ce moment les energies renouvlable son d actualitee les Eolienne ( mais la il te faut une derogation special et a un cout tres elever ) 35000 euro les panneau solair marche bien mais faute de soleil dans notre pays il et difficile de chauffer et de consomer ) la bonne affaire et le system
de pompe a chaleur car une fois poser en 3 h tu paye maxi 3 euro du mettre carre par ans donc si tu a une surface de 100 m2 tu payera 300euro a l annee bref cela a un coup mais l etat t aide a 40% sans rien debourser juste tu continu a payer ce que tu paye actuellement sur ta facture et cela sur 3 ans apres l amortissement tu payera des cacahouetes et cela toute ta vie genial !!!!! non
je travail sur ces economie alors je suis bien placer pour te renseigner je te laisse un mail pour plus d info kalinoy@gmail.com 0665060296 michael merci a vous tous sur ce blog

lasansue ,

qu'est ce qui vous a orienté sur ce mode de chauffage, et comment faites vous pour stocker les granuler. (car la quantité doit être assez importante).



Modifié 1 fois. Dernière modification le 05/02/09 14:29 par Laure1313.

Je suis d'accord pour dire que l'isolation est très importante pour moins chauffer.

Quand on voit les spécialistes d'écologie (panneaux solaires, éolienne, chauffage, .....) qui profite des crédits d'impôts et du manque de concurrence pour appliquer des tarifs exorbitant

Bonjour,
J’habite dans les Vosges et comme tous le monde le sait dans les Vosges il ne pas beaucoup mais souvent et il en va de même pour le froid.

Des chiffres valent mieux que des grand discours
Ma maison fait 160 M² habitable je vous passe les dépendances et les zone non chauffés soit environ 100 m² sur 3 étages.
J’ai payé mon chauffage avec le gestionnaire d’énergie 12000 €uros comprenant, l’isolation de sol, le chauffage avec planché chauffant sur la partie basse sur 100 M² + chauffage a l’étage en convecteur sur 100M², l’électricité générale de la maison, le chauffe eau ect….
Ma facture d’électricité a l’année est de 1480 €uros , a cela ne s’ajoute rien
L’ensemble de la maison est équipée en électrique, four plaque volet électrique chauffe eau et chauffage, hot, et consommation electrique.
A noté qu’il n’y a aucun entretien et pas de pièce a remplacés ce qui n’est pas le cas d’autre chauffage avec les entretiens annuel, les ramonages, les pannes ect ….
Très sincèrement si vous mettez tout bout a bout vous verrez que la facture n’est pas si élevé que cela
A titre de comparaison j’ai des amis qui le même type de maison que moi, même surface même température d’ambiance (21°). Il paye 1200 a 1300 €uros d’électricité avec une géothermie et ce sans compter l’entretien qu’il faut faire tous les 2 ans environs 200 ~euros contrôle circuit recharge et entretien divers (et la je peux vous dire qu’il ne faut pas changer de pièces et ne pas avoir de panne)
Faite le calcule vous-même sur 20 ans
Soit un gain sur 20 ans de 4100 €ruos et la encore c’est du factuel et pas du virtuel que peuvent vous vendre les commerciaux, facture a l’appui.
Par contre ils ont payés 6000 €uros d’installation électricité générale + 15000 de géothermie soit 21000 euros a comparer a mes 12000  9000 €ruos de plus a l’achat je vous passe les frais de crédit.
En effet si vous achetez a crédit 12000 €uros ce n’est pas la même que si vous achetez 21000 !!!! faite le calcul vous-même
Je ne prêche pas en faveur de l’électricité mais la ou le gaz et le pétrole augmente l’électricité quant a elle n’a pas la même progression, l’électricité tout le monde en a et les innovations vont en sa faveur la géothermie aussi c’est vrais
La seule chose qu’il faut prévoir c’est le chauffage solaire qui a un réel intérêt car cela me coute environ 400 €ruos par a comparer a un chauffe solaire car a lui un rendement plus intéressant mais la je ne connais pas le cout en terme de conso elec
Pour ma part le calcul est vite fait 4100 €ruos de gain sur 20 ans moi je ne signe pas en bas de la page cela fait une plus value de 205 €ruos an. Dans 20 ans je casse tous et refait avec les technologies qui auront évoluée.
Maintenant il y en a qui vont dire qu’il y a les crédits d’impôt c’est vrais mais les intérêts seront toujours la quand même sur l’investissement du départ, mais la je vous laisse faire le calcul car dans 20 ans de l’eau aura coulé sous les ponts et je ne sais pas si les pompes vont tenir aussi longtemps et que les vannes de chauffages vont suives !!!
Contacter moi je vous conseillerai car très sincèrement avec toutes le méthode de calcul du monde 1+1 font toujours 2

Actuellement, la majeure partie des constructeurs proposent des Planchers Rayonnants Electriques (PRE).
Ont-ils conscience des risques encourus pour l’homme sur ce type de produit ? Je ne crois pas.

Le PRE à une durée de vie de 15 à 20 ans. Comme tout matériel, il se dégrade en vieillissant.
La résistance électrique (câble chauffant) est l’organe qui tient le plus de temps dans une installation électrique, mais un jour il lâchera. Si l’on compte changer de carrelage, se sera le moment. Il faudra tout casser pour changer votre PRE. Alors, penser à mettre du carrelage de côté pour d’éventuelles ruptures d’un élément de votre PRE.
Enfin là n’est pas le plus gros problème, car il n’y a aucune incidence sur la santé un bon mal de dos quand il faudra refaire le carrelage, enfin dans 15 ou 20 ans.
Le plus gros problème réside dans le champ magnétique que créé ce type de produit.
D’après l’Organisation Mondiale de la Santé, lorsque le champ magnétique est supérieur à 0,3µT ou 0,4µT (micro Testla : unité du champ magnétique) cela constitue un risque pour la santé. Les risques liés au champ magnétique sur l’homme sont donnés ci-dessous.

Quelle est la valeur du champ magnétique pour un PRE ?
Si l’on prend pour exemple un élément chauffant de 2600W, votre PRE sera composé de plusieurs éléments afin d’obtenir la puissance de chauffe souhaitée.
Pour un élément chauffant de 2600W, la résistance totale est de 20,5Ω.
Le courant traversant ce câble sera de 11,26A.
Le champ magnétique se calcule d’après la loi de Biot et Savart B= μ0I/2πd
B : champ magnétique.
I : courant en Ampère
d : distance en mètre
Le facteur μ0 est la perméabilité du vide : il décrit la capacité du vide à « laisser passer » le champ magnétique. Sa valeur est μ0=4π10-7.

Voici quelques exemples de calcul pour notre PRE de 2600W.
Pour une distance de 10cm B=22,5µT soit 56 fois la valeur max préconisé par l’OMS (un bébé jouant sur son tapis d’éveil ou effectuant une agréable sieste dans son cosi).
Pour une distance de 50cm B=4,5µT soit 11,2 fois la valeur max préconisé par l’OMS. (un bébé assis, jouant sur votre carrelage bien chaud)
Pour une distance de 1m B=2,25µT soit 5,6 fois la valeur max préconisée par l’OMS.
Pour une distance de 1,5m B=1,5µT soit 3,75 fois la valeur max préconisée par l’OMS.
Pour une distance de 2m B=1,13µT soit 2,82 fois la valeur max préconisée par l’OMS.

Voici quelques exemples du champ magnétique de ligne électrique.
Sous une ligne THT de 400000V : 30µT.
À 30 m de l’axe vertical de cette ligne 12µT.
Sous une ligne de 90000V : 10µT.
À 30m de l’axe de cette ligne : 1µT.
Comme vous pouvez le constater, le champ magnétique ne dépend pas de la tension, mais de l’intensité qui traverse le conducteur.
Vous pouvez retrouver toutes ces informations en téléchargeant le rapport (site de l’OMS taille du fichier 4.2Mo) à l’adresse suivante [www.who.int]
Attention rapport de 543 pages en anglais, mais les recommandations sont en français à partir de la page 470.

Risques liés au champ magnétique.
Troubles neurodégénératifs
Plusieurs études ont montré un risque accru de sclérose latérale amyotrophique (maladie de Charcot correspond à l'atteinte des neurones moteurs situés dans la corne antérieure de la moelle et les noyaux moteurs des derniers nerfs crâniens)
Reproduction et développement
Risque accru de fausse couche associé à l’exposition aux champs magnétiques EBF (basse fréquence de 0 à 1000Hz). Étant donné l’effet potentiellement important pour la santé publique d’une telle association, une recherche épidémiologique approfondie est recommandée.
Neurocomportement
Les études sur des adultes volontaires et sur les animaux laissent à penser que des effets cognitifs aigus peuvent se produire avec les expositions à court terme à des champs électriques ou magnétiques intenses.
Cancer
La priorité des priorités pour la recherche dans ce domaine consiste à résoudre le conflit entre les données épidémiologiques (qui montrent une association entre l’exposition aux champs magnétiques EBF et un risque accru de leucémie infantile) et les données expérimentales et mécanistiques (qui ne sont pas en faveur d’une telle association).
Mesures de protection
Il est recommandé d’effectuer des recherches sur l’élaboration de politiques de protection sanitaire et sur la mise en oeuvre de celles-ci dans les secteurs où il n’y a pas de certitude scientifique, plus précisément sur le recours au principe de précaution, l’interprétation de ce dernier et l’évaluation des effets des mesures de précaution prises contre les champs magnétiques EBF et autres agents rangés dans les “cancérogènes possibles pour l’homme”. Lorsqu’il y a incertitude quant au risque sanitaire potentiel qu’un agent représente pour la société, des mesures de précaution peuvent être justifiées pour garantir la protection appropriée du grand public et des travailleurs. Seules des recherches limitées ont été effectuées dans ce domaine pour les champs magnétiques EBF et, parce qu’elles sont importantes, des recherches complémentaires sont nécessaires. Elles permettront peut-être aux pays d’intégrer le principe de précaution dans leurs politiques de protection de la santé.

Merci d'avoir repris ma petite étude pour votre compte !
Pour vérifier mes calcules avec un Gaussemètre :
Led verte < à 0,3 µT
Led orange de 0,3 à 0,6µT
Led rouge > à 0,6µT
L'appareil à plat sur le sol : led rouge. Idem à 1m d'un micro onde. Ou directement sur une antenne Wifi ou directement sur une ampoule à économie d'énergie.
A 20cm du sol led en orange.
A hauteur d'homme : led verte.
Conclusion: pour les hommes sans doute rien reste à vérifier dans le temps. Principe de précaution s'impose. Pour les enfants à éviter absolument, on dépasse largement le seuil.

Dsl Seb 76 d'avoir emprunté votre étude..C'était pour la bonne cause et faisait juste suite à ma question précédèment postée dans laquelle je demandais s'ils avaient eu connaissance du rapport de l'OMS. Merci pour votre étude très détaillée et pour ce complément d'information du 03/05.

Apparement peu de personne n'ont eu connaissance de cette étude car ma question est restée sans réponse.

Malheureusement le laxisme des personnes sur ce forum concernant le chauffage électrique au sol semble de mise...

Je viens de lire la belle littérature que la précédente personne vient de poster a qui je l’accorde est bien écrit pour les novice que nous sommes. Mais surtout fait bien peur, a l’écouter il faudrait vivre dans une grotte ou encore dans une cage de faraday pour être exempter d’onde.

Quoiqu’il en soit j’espère qu’il ne fume pas ; qu’il ne boit pas et ne mange pas autre chose que du vrais bio et ce déplace en voiture électrique(ce qui est loin d’etre le cas des commerciaux qui ce déplace en voiture fumant bien), n’a pas de téléphone est encore moins internet en wifi !!!! Car pour les ondes on repassera. Je ne parle pas du téléphone mobile qu’il a dans sa poche tous les jours qui dans ce cas lui évitera d’avoir des enfants (si on veut aller au bout des choses).
Mais par-dessus tous qu’il n’achète pas des produits chinois ou autre saloperie produite avec un maximum de produit chimique. Vive la roue a eau qui produit l’électricité é pour la géothermie avec un puis construit a la pelle et la pioche.
La question initiale je le rappel quand même était le rapport qualité prix, visiblement tu dois être revendeur d’un système de géothermie ou encore d’un autre système de chauffage révolutionnaire qui permettrait de redonner 1000 Kw pour 100 dépenser. La encore il faudra m’expliquer car sauf erreur de ma part l’énergie qui en produit plus quelle n’en donne n’hésite pas encore ou alors on nous aurait mentis.
Prouvez-moi le contraire, que l’énergie électrique est moins pollueur (en plancher chauffant).
Car la ou je donne des chiffres factuels tu ne donne que des études qui sorte de ton chapeaux de revendeur que tu dois être.
Entre la géothermie qui a mon sens est un attrape nigaud pour le retour sur invest qu’elle peut produire et l’énergie électrique ou la les recherche vont bon train. Mon cœur balance mais mon porte feuille sais faire la différence.
Parlez nous plutôt de l’énergie solaire combiner a un système de eau eau qui serait très certainement plus écolo pour la terre et pour nous même.
Mais la les problèmes d’argents vont passer par-dessus surtout pour conserver les marges de vente que vous disposez. Car la R&D n’est pas en chine mais bien en Europe pour payer les développeur et contributeur que nous sommes.
Pour moi le choix a été fait et comparé avec d’autre installation que je connais très bien, donc un seul conseil l’énergie électrique pour le moment et laissons venir les choses et surtout prouver le contraire sur des faits.

frarole : au lieu de faire des lapalissades..., renseigne toi bien des différents systèmes.
Pour l'électrique : j'en sais rien.
Pour la géothermie, posé par mes soins...et après 6 mois de conso (certainement les plus chers de la vie de la maison) la rentabilité se fera au bout de 10 ans....Et c'est pas un commercial qui te le dit....
Par contre si on fait tout poser par une entreprise je ne suis pas sur que la géo soit rentable..

on est bien d'accord si tu fais la pose toi meme
et c'est bien en lisant ton message que j'ai beaucoup de mal a comprendre comment on peut dire que la geotherie posé par un pro peut etre rentable en 10 ans aussi !!

on est bien d'accord si tu fais la pose toi meme
et c'est bien en lisant ton message que j'ai beaucoup de mal a comprendre comment on peut dire que la geotherie posé par un pro peut etre rentable en 10 ans aussi !!

cponou a écrit:
-------------------------------------------------------
> frarole : au lieu de faire des lapalissades...,
> renseigne toi bien des différents systèmes.
> Pour l'électrique : j'en sais rien.
> Pour la géothermie, posé par mes soins...et après
> 6 mois de conso (certainement les plus chers de la
> vie de la maison) la rentabilité se fera au bout
> de 10 ans....Et c'est pas un commercial qui te le
> dit....
> Par contre si on fait tout poser par une
> entreprise je ne suis pas sur que la géo soit
> rentable..

-------------------------------------------------------


Oui sauf que dans 10 à 15 ans ta pompe sera morte et tu devras ressortir 8000€--> gouffre à pognon

10 ans c'est être pessimiste....
15 ans plus proche de la réalité et
20 ans ca peut arriver...(un collègue possède sa pompe depuis plus de 20 ans...en géothermie verticale)...
Donc si ca dure 15 ans....ca fait toujours 5 ans de gagné par rapport à une instal lambda...

Oui je pense que cponou a raison dans le cadre d'une instalation par ses soins il aura gagner de l'argent ca c'est incontestable, d'ailleur il a eu raison de le faire et surtout le competence de le faire ce qui n'est certainement pas le cas de tous le monde.
mais arretons de dire que l'instalation complete peut etre rentable vu le cout de remplacement et plus particuluierement la pompe car tu es gentil mais dans 20 ans ou sera le fabriquant de la pompe.
non tres sincerment pour en avoir encore discuter la semaine derniere avec un copain qui a installé sa geothermie par SOPHAT et qui a du debourser une somme rondelette pour avoir un cout d'exploitation de 1300 €uros en ayant des plaques au gaz et pas mal d'equipement autre qu'electrique a cela s'ajoute un poil au bois en appoint.
je rappel que pour mon installation je paye 1480 €ruos faite le calcul vous meme
a vos plume mais je ne suis toujours pas convaincu

Dans tous les cas, même avec 15 ans d'espérance de longévité c'est pas rentabilisable à moins de chauffer une tente. Plus la maison est bien isolée moins une PAC ou une Géothermie est rentabilisable...

??? reprend ta calculette et fais le compte...
Chez moi rentable en 10 ans ( et ça c'est au pire).....

Par contre, oui je suis d'accord que les installateurs vendent avant tout du crédit d'impôt et gonfle la facture....C'est l'effet pervers du crédit d'impôt.
Les grandes entreprises franchisées nationales de géothermie, je les compare au grande enseigne nationale de cuisine : des marchands de tapis...

Enfin ma PAC c'est une vitocal 220 le prix public est à 10 000€ TTC, mais faut être un bobo pour payer ce prix ! je l'ai touché à 6000 TTC (ballon de 250 l compris). Donc à 8000 € je me demande ce que l'on peut toucher. Et sur les 6000 TTC tu retouches 3000€ de crédit d'impot. Soit une Pac à un prix de revient de 3000 €...Quand tu vois que certains ballons d'eau chaude haut de gamme sont à plus de 600 €, je trouve que ca fait pas chère la chaudière moé.....

Donc tu estimes à au moins 800€ d'économies par an la différence entre la consommation d'une PAC et d'un chauffage électrique classique...

Au mieux pour une maison isolée sur la base RT2005, tu peux arriver à 300/400€ d'économies annuels.
Et encore on n'a pas compté le coût de l'entretien et des pannes fréquentes après 5 ans (fuites gaz...)

Oui 800 € c'est exactement ça...

Dans notre avant dernière maison nous étions à 2000 € de consommation d'énergie pour 110 M² habitable ( et en plus on pouvait avoir froid). La construction était de 2004.
Pour une maison de 165 m² habitable à 20/21 ° C partout sans radiateur (pouvoir placer ses meubles ou l'on veut), je serais étonné de savoir combien les gens payent....
Nous la première année cela devrait faire un peu moins de 1100 € tout compris....(et j'ai bien dis tout compris en terme de dépense sur l'energie : entretien, elec, palque, eau chaude, etc...)

Un copain pour une maison en plancher chauffant construction 2006, idem pour la région, de 130 m², à une dépense annuelle de 1600 € tout compris. Et à priori il serait dans la norme. Pareil il chauffe à 20/21 °, mais il n'a pas de plancher chauffant en haut...

Donc je pense effectivement qu'on part sur une économie de 700/800€ (dépend des hivers...)

Et puis les pannes, tout le monde sait que cela n'arrive QUE sur les géothermies.....

Je ne me rappelle pas d'une panne sur un radiateur électrique de moins de 10 ans, et encore moins d'un quelconque contrat d'entretien annuel...

Bonjour,
800 € d'économie avec une PAC?
c'est nimporte quoi, je chauffe une maison de 110m2 à 20° (pla,ncher chauffant électrique) dans le sud ouest avec tout electrique : eau chaude, cuison 2 téliseurs LCD, une piscine qui tourne toute l'année et je paie environ 1100 € (avec 25 € d'abonnement mensuel) soit juste la partie chauffage environ 500 à 600 €.
Cordialement

Voil un avis qui me semble plus conforme à la réalité.

En admettant qu'une maison d'environ 120m² soit vraiment très très mal isolée et chauffe à l'electrique, on doit arriver à 1200€ de chauffage à l'année. Impossible de tomber
sous les 400€...

Croyez moi, oubliez les PAC et les fausses geothermie (sans forage vertical) et isoler corrextement la maison (au delà des exigences BBC) et vous aurez de l'argent bien investit.

En Ardèche de 110m² une maison a été réalisée avec un sèche serviette pour seul chauffage et 19°C au plus froid de l'hiver.
C'est sûr la maison a été bien pensée (ca c'est gratuit) et surtout bien isolée...côut d'un sèche serviette à l'achat: 200€ maxi...

Je dis pas qu'il faut en arriver là forcément mais entre les deux il y a de la marge...

oui oui dans le sud ouest....mais nous ne sommes pas dansle sud ouest ...
Et une lapalissade : Dans le sud il fait plus chaud.... enfin il me semble...... j'ai encore du me tromper...Et le thermomètre n'est jamais descendu 10 fois de suite à -5 °C en janvier....j'ai du fumer ....
Pour comparer il faut regarder la même superficie, la même isolation et aussi la même géographie...Je ne comparerais pas un hiver à isola 2000 et un hiver à Marseille....
Les collègues (eux qui habitent dans la même région que nous) sont impressionnés par le cout total pour la superficie....
Enfin je me repète. La première maison (construction 2004) que nous avions était en gaz et nous étions à 2000 € tout compris pour 120 M² ......

Et pour info: je suis bien en géothermie verticale

aaaaah là ca change tout, c'est de la vraie geothermie...pas celle aux capteurs à l'horizontale ou une PAC air avec des COPs ridicules quand la température passe sous les 0°C.

Là je veux bien te croire que le bénéfice soit réel. Par contre l'investissement de départ est malheureusement très cher (coût du forage) pour beaucoup de personnes.

c'est toujours une question de négociations....Cela m'a couté le même prix qu'un terrassement...

Par contre je suis passé en direct, sans rétro commission d'un Mo quelconque....(c'est d'ailleurs par ce premier corps de métier que j'ai eu connaissance de ce type de pratique....).

Enfin, je suis partiellement d'accord avec toi...Si on fait tout faire, alors je ne suis pas sur que cela soit rentable...

En ce qui me concerne, seule la chape, le forage, et la pose de la PAC dans le garage ont été réalisé par un pro...Le reste c'est nos petits bras, et quelques bons plans....

juste pour info sur les mois d'hiver cad de octobre a mars avec 100 m2 de plancher chauffand et une pac air eau , avec toutes les conso electrique de la maison, table induction, four elec, ecs......., on ne depasse pas 90 euros mois, reste a attendre d'avoir fait une annee complete car cela devrait nettement degringoler avec les mois d'ete ( avant en appart 60m2, c'etait 1000 euros de gaz par an
je dis pas que la pac est la solution miracle mais c'est un moyen comme un autre de se chauffer economiquement si on prend en compte qu'avec le credit d'impot la pac et son install ne coute pas plus chere qu'une bonne chaudiere a energie fossile, Une maison bien isole et bien orientee est d'abord la base de toute install de chauffage ensuite le reste c'est une question perso de savoir ce que l'on veut faire et dans quelle region on habite ( moi dans le nord de la loire, regulierement - 10°c cet hiver )

eh bien avec une bonne isolation et un poele à granule--> chauffage+elec = 600€ annuels pour 100m² ...
à méditer

cout d'un poele à granules posé--> 5000€
cout de la surisolation (à vie) -->5000€

A méditer...

flo_oh_oh a écrit:
-------------------------------------------------------
> eh bien avec une bonne isolation et un poele à
> granule--> chauffage+elec = 600€ annuels pour
> 100m² ...
> à méditer
>
> cout d'un poele à granules posé--> 5000€
> cout de la surisolation (à vie) -->5000€
>
> A méditer...
c'est clair, apres c'est un choix, perso, on avait pas trop envie d'un poele a granule malgres que le systeme est tres bon, on avait deja un retour d'experience sur l'aerothermie donc on a refait

il y a en un qui m'a dis d'arreter mes lapalissades et bien
faite une vrais etude comparent ce qui est comparable
d'ailleur il n'y a pas beaucoup de revendeur de geothermie qui se sont exprimer sur le sujet
voir sur les autres blog la il se defoule a coup de publicité ventant les gains.
mais la ou lespersonnes annonces les chiffres il n'y a plus personnes !!!!!!!!

cout de l'instalation ?
cout de mise en oeuvre ?
cout d'entretien en cas de panne ? car la tres peu de recul
comparé au cout d'explotation reel
l'addition doit etre faite a la fin et encore une fois le calcule est vite fait
il faut des chiffres vrais avec une projection sur les 10 ou 15 ans de rentabilité et non sur des chiffres virtuelle
a vos plumes les geothermistes prof

Bonjour a tous,
Voilà je suis actuellement sur un projet construction dans la région du nord et j'ai déjà choisi mon constructeur.................Ma maison sera neuve et d'environ 120 mètres carrés en surface au sol.
Pour le type de chauffage j'ai choisi le Chauffage électrique par le sol au RDC et chauffages électriques classiques à l'étage : le coût y est pour qq chose d'une part et le fait de ne pas encombrer les murs peu aussi être utile(3700euros de chauffage au sol)
de plus ce type de chauffage ne nécessite aucun entretien.Seul problème: s' il y a un souci au niveau du câble électrique..........là il faut faire "tester" la dalle à l'aide d'un appareil pour trouver l'endroit de la défaillance casser le carrelage concerné remplacer le morceau de câble concerné et reposer le revétement.
En comparant avec différent types de chauffage on m'a proposé de la géothermie à + de 13000 euros, de l'aerothermie par le sol avec fluide et de l'aerothermie avec chauffage soufflant pour presque autant du gaz au environ de 9500euros(j'ai consulté plusieurs entreprises........)